○ 望遠鏡 の評価基準 （基本光学性能） 良く見える機材の定義の一つは、星像がより小さい、シャープという事。そして多くの天体をより詳しく見るためには、ある程度の口径の大きさ ≒ 集光力が必要となります。(写真性能においては、焦点距離が重要です。) 星像の小ささ＋集光力、その結果、高コントラスト（ＳＮ比）等の要素を満たせば 、極限等級・分解能 が向上します。光学性能(眼視・写真)の評価基準として、この２要素が重要です。それぞれの用途で区分すると、 眼視 （極限等級 ・分解能） 写真 （極限等級 ・分解能） 評価基準の基本は、４項目となります。 但し、集光力 ≒ 口径が増加すれば、トータルの光学性能 （レンズ、プリズム等の精度、及び光軸の精度、鏡筒やセルの精度、さらには温度順応性能） と、大気の揺らぎ（シンチレーション）が大きく影響するため、光学性能をフルに発揮するのは困難です。天文台等の大口径望遠鏡は厳しい状況です。 ストレールレシオ（幾何光学・設計値）等が、基本の定量評価基準です。 ストレールレシオ |
||||||||||||||||
○ 望遠鏡 の評価基準 （公差解析） 基本のレンズ設計値は、理論値通りに研磨、組立てされたとの仮定で、実際は様々な要因 （精度・温度変化等）で、分解能・解像度等の性能が低下します。これらを定量的に把握する為に、公差解析等が必要です。 公差解析は、レンズ単体の精度等、組立て精度等の２種に大きく区分されます。 レンズ単体の精度 → 1/2 λ 基準、研磨痕、偏心、厚み、直径、ガラス材の均一性 etc レンズ組立て精度 → レンズ組立ての偏心、傾き、間隔 etc レンズ以外に、鏡筒やセルの精度 も影響します。 完全分離式レンズは、公差感度が大きい傾向があり、製造・運用面で難点があります。  |
||||||||||||||||
○ 望遠鏡 の評価基準 （温度順応） 温度順応は、別途シミュレーションをする必要があります。 即ち、接蝕する空気の乱れ、ガラスの屈折率変化、ガラス膨張収縮、セルの膨張収縮 （レンズの圧拍）etc の要因です。完全分離式対物レンズは、空気の質量が多い為に、温度順応時間が長い傾向です。
|